L'Espace Forums "LeVoyageur"

Bonjour à tous,

Sur une idée d'Alain Darcy êtes-vous pour ou contre la limitation de la vitesse à 80 km heure pour les VL.

Bonjour à tous,
j'ai répondu " contre "....

ça ne veut rien dire d'abaisser de 90 à 80 km/h, il y a tellement de facteurs qui entrent en jeu :

- quel véhicule c.car ou voiture ?
- Etat des routes
- metéo, routes sèches ou sous la pluie
- visibilité du moment
- densité du trafic du moment
- quels genres de véhicules sur la route...je pense aux nombreux routiers qui certains sont speed mais ils ont leurs raisons....de rouler aussi dangereusement..malheureusement !!!
- véhicule performant avec une sécurité accrue ou une voiture de 15 ans même bien entretenue ?
- une personne à bord ou cinq personnes ce n'est pas la même chose..
- bien d'autres facteurs encore...

Pour moi il faut adapter sa vitesse en fonction de ces facteurs, ne pas etre agressif comme le sont certain dès qu'ils sont au volant, je veux dire avoir une attitude cool, positif envers les autres usagers.

Donc rouler à 80 ça ne me dérange pas mais pour moi ça n apportera pas grand chose, ce n'est que mon avis.

PAM56

pam56 a écrit :Bonjour à tous,
j'ai répondu " contre "....

ça ne veut rien dire d'abaisser de 90 à 80 km/h, il y a tellement de facteurs qui entrent en jeu :

- quel véhicule c.car ou voiture ?
- Etat des routes
- metéo, routes sèches ou sous la pluie
- visibilité du moment
- densité du trafic du moment
- quels genres de véhicules sur la route...je pense aux nombreux routiers qui certains sont speed mais ils ont leurs raisons....de rouler aussi dangereusement..malheureusement !!!
- véhicule performant avec une sécurité accrue ou une voiture de 15 ans même bien entretenue ?
- une personne à bord ou cinq personnes ce n'est pas la même chose..
- bien d'autres facteurs encore...

Pour moi il faut adapter sa vitesse en fonction de ces facteurs, ne pas etre agressif comme le sont certain dès qu'ils sont au volant, je veux dire avoir une attitude cool, positif envers les autres usagers.

Donc rouler à 80 ça ne me dérange pas mais pour moi ça n apportera pas grand chose, ce n'est que mon avis.

PAM56

Bonjour à tous , je suis du même avis que Pam56 je crois qu'il y aura des sérieux problèmes les jours quand il y a des travaux sur la route et qu'il faudra rouler à la queue il y aura certainement qq énervements
Bonne journée ici bien grise mais avec 3° sans pluie
Denise

Bonjour à tous,
Déjà si les conducteurs respectaient le code de la route; les conducteurs qui roulent avec de l'alcool au volant ; sans parler de la drogue ; distances de sécurité; anticipation sur les véhicules de devant, respects des autres automobilistes; etc… nous pourrions en écrire tout un livre, il y aurait certainement moins d’accidents. C’est pour cela que je suis contre ; car de passer de 90 à 80 km/h cela ne changera rien.
Bonne journée
Gérard

Bonjour,

Et naturellement, je viens de vôter "contre".
La sécurité : oui, je suis "pour".Mais commençons par appliquer les règles en vigueur, ou plutôt faire appliquer ces règles !

Il s'agit encore d'un projet de loi autophobe !
Si cela continue, on en reviendra au temps des débuts de l'automobile, où un piéton devait précéder le véhicule afin d'écarter la population, car ces véhicules étaient dangereux...

Et pourquoi pas rouler en marche arrière, pendant qu'on y est ?
"Ah, ce serait encore dangereux ? "
Et bien, il conviendra alors de ne plus rouler... Ainsi exit les problèmes de moteurs polluants !!!!


Notez que cette loi, celle du piéton protecteur, si elle aboutissait, ferait probablement le bonheur des constructeurs de camping-cars : en effet, il faudrait compter au moins 5 jours pour rallier Paris à Chartres, et, au moins, le camping-car permettrait d'y passer les nuits et les repas !

Bonjour à tous,

J'ai voté contre car cela ne résoudra pas le problème car les accidents du à la vitesse sont justement du à son non respect.
D'autre part et pour moi ce qui est le plus dangereux c'est le partage de la route avec les camions qui roulerons en théorie à la même vitesse.
Je suis plutôt pour une limitation de vitesse en fonction de la densité de la circulation car cela permet de la fluidifier.

Bonsoir,

Il n'y a qu'une personne qui a voté pour et c'est bibi.

De toute façon, quand je roule : nous sommes toujours trois : mon épouse, mon coyote et moi. et ce petit appareil miraculeux

m'a fait économisé beaucoup d'argent mais c'est une autre débat.

Bonne soirée

Merco83 a écrit :Il n'y a qu'une personne qui a voté pour et c'est bibi.

Tu ne seras pas seul

bonjour a tous
voté contre car ras le bol de toutes ses restriction pompe a fric