Automobile :le futur ne manique pas d'avenir

[guillet paul]

Lu sur Auto-Moto,

Auto-Moto

Screenshot_2024-05-22-11-39-17.png (1.39 Mio) Vu 628 fois

[DARCY]

Bonjour à tous


Tout ce qu'on lit, n'est pas forcément vrais

https://bonpote.com/ocean-de-fake-news- ... lectrique/

Malheureusement, cela ne limite pas à la voiture électrique

[guillet paul]

Bonjour,
Alain, et tout ce que l'on pense non plus il en est ainsi des croyances. Le sujet est vaste et il faut se garder des prédicateurs trop investis.

Tout ce qu'on lit, n'est pas forcément vrai

[DARCY]

Bonsoir à tous,

Paul

L'auteur de cet article laisse croire qu'en Inde rien ne change, hors il n'en est rien. Tata le principal constructeur indien, se tourne de plus en plus vers l'électrique et va abandonner progressivement les moteurs hybrides, comme en témoigne cet article

https://www.automobile-propre.com/lindi ... harenative

Même les tuks tuks passent progressivement à l'électrique depuis quelques années. Audi a également créé une entreprise en Inde pour en produire

https://www.challenges.fr/automobile/ac ... ens_704257

Donc, ayons un esprit ouvert pour vérifier si ce que l'on entend ou ce qu'on lit est exact ou pas quelque soit le domaine

[guillet paul]

Bonjour à tous,

Alain tout d'abord tu te trompes je ne suis pas contre la mobilité électrique, mais je pense que nous prennons une mauvaise voie. L'idée de bas c'est d'améliorer le bilan carbone. La meilleure façon c'est de changer nos habitudes et de moins rouler. Au lieu de ça nous produisons toujours des voitures qui déjà de par leur fabrication consomment plus de carbone (batteries) et thermiques ou électriques sont de plus en plus lourdes.. lorsque nous étions jeunes la majorité des voitures faisaient moins de la tonne aujourd'hui c'est plus 1500kg pour les thermiques et 2t++ pour les électriques, sans le peser il suffit de se servir des places de parking comme gabarit.
Oui l'électrique à un avenir mais pas celui qu'on lui propose.
Pour parler de l'Inde bien entendu TATA fait des voitures électriques il y a forcément une clientèle ça ne manque pas de bobos qui y aspirent ils ne peuvent pas rater le train de l'électrification il y va de leur reputation fierté nationale. Mais est-ce raisonnable d'alimenter des voitures voulues bas carbone avec une électricité à 600g le kWh, je doute. Par comparaison nous sommes en France aujourd'hui à moins de 20g
Maintenant concernant les tuk tuk et autres petits utilitaires ou 2 roues qui pourrissent les villes de leurs fumées bleuâtres, c'est certain qu'ils doivent être électriques comme la plupart des véhicules de livraisons et les taxis même avec une électricité fort carbonée.
En fait en France si on veut rouler électrique il faut importer les voitures et utiliser notre électricité décarbonée pour améliorer notre bilan carbone. Mais sur le plan mondiale ça ne changera rien...

[Gautré63]

Bonjour

Eh oui ! en final, sur le plan mondiale ça ne changera rien...


AH! si l'on mettait autant d'énergie dans l'hydrogène, .................

[guillet paul]

Bonjour,
Et aujourd'hui on parle de l'ammoniac.. pas de CO2.. on enlèvera le produit de base de l'engrais préféré des agriculteurs.
L'hydrogène coûte encore très cher en énergie et en eau..

https://www.chem4us.be/energie/lammoniac/

AH! si l'on mettait autant d'énergie dans l'hydrogène

[DARCY]

Bonjour à tous

Bonjour

Eh oui ! en final, sur le plan mondiale ça ne changera rien...

Les lignes sont entrain de bouger dans le monde aussi, par exemple en Chine pays pollueur, près d'une voiture sur deux vendues sera électrique cette année. Si l'on en croit les prévision de l'A.I.E, les ventes mondiales devraient atteindre 17 millions de véhicules électriques !!

https://journalauto.com/constructeurs/v ... A9e%202023.

[guillet paul]

Bonsoir,
Alain c'est sans compter sur la quantité de carbone émise par kWh je me répète 600 pour l'Inde plus de 500 pour la chine..
Il ne faut pas raisonner uniquement en carbone rejeté mais émissions totales sur le cycle de vie..
C'est une autre histoire.
Un peu de lecture:: Peut être penseras tu que c'est un incompétent..tout est affaire de point de vue
https://www.linkedin.com/posts/jean-mar ... r_android

[DARCY]

Bonjour Paul

Toutes activités humaine est source de pollution, l'énergie propre n'existe pas. Il faut donc pour avoir une vision la plus exact possible faire une balance entre les + et les - entre le thermique et l'électrique et ce en y englobant tous les paramètres. Selon certaines sources, l'électricité serait plus favorable, mais elle est contredite par d'autres études, je ne suis pas certain que des deux côté; l'objectivité soit au rendez-vous, il y a trop d'intérêt financier en jeu.